卖文论文剧本文学艺术类杜甫早期诗

摘要：《北征》这首诗一共句，共计字，是杜甫诗集中最长的一首诗，集结了杜甫本人及其诗歌的许多特征。结构缜密、沉郁顿挫的诗风，淋漓精致的呈现了身处那个动荡不安的时代，杜甫用自己的悲哀陈述了整个人类世界的悲哀。本文将《北征》为研究典型案例，研究杜甫“沉郁顿挫”的诗歌风格的时代背景和形成脉络,探析"沉郁顿挫"诗风形成原因和杜甫后世影响。

关键词:杜甫、沉郁顿挫、诗风、时代背景、忠君、政治

引言：

本文从研究杜甫家族以及所处朝代政治跌宕的历史背景,分析与杜甫与李白等其他著名诗人境遇和诗风的差异，,结合唐代的社会政治巨变,以《北征》为例,分析杜甫的"沉郁顿挫"的诗风的艺术风格,以及形成的原因和对后世的影响。

一、杜甫家族的历史背景与文学成就

杜甫的十三世祖晋朝名将当阳侯杜预，是其"十三叶孙"。杜预孙子为杜乂,杜预本人的文武功绩,在魏晋门阀士族时代,政治地位已经是非常难得。所以,毫无疑问,杜预作为杜甫的先祖,属于魏晋的"士族"之列，参见《杜甫评传》。

士族萌芽于汉末,士族贯穿隋唐,在唐末和五代的动乱中走向消亡,直到宋朝建立才最终结束。与士族相应的是庶族,但到了杜甫的祖父杜审言这一代,却遭遇了非常的变故，后因政治斗争被流放峰州(今越南越池东南)。杜审言曾任隰城尉、洛阳丞等小官,处于唐代官僚体系的中下层且仕途不得志的杜审言寄情于诗歌,,官至兖州(今属山东)司马、奉天(今陕西乾县)县令,在唐代官僚体系中已位居末流。

综上所述,杜甫的先祖,在魏晋南北朝和隋唐时期,皆为官宦阶层。特别是杜预时期,还位居门阀士族,但经历了魏晋南北朝的政权更迭,家族势力已经式微,政治地位不断下降。但杜甫家族良好的文学素养,深刻的影响了杜甫,同时政治上的没落,在杜甫祖父和父辈的两代,形成了从士族向庶族的转变。杜甫作为庶族士人,经历了唐朝安史之乱的由盛转衰,所以杜甫的个人命运色彩带着浓厚的悲情主义色彩，为其“沉郁顿挫”诗歌风格的形成提供了被动生长的沃土。

二、《北征》时代背景

唐代的士人通常又两条出路，一是科举，二诗终南捷径。就第一条而言，文人不但考取困难，就算考取以后，也有相当长的待选时间，一直处于边缘，所以杜甫长期官居末位,自身的政治主张根本无法发挥施展。但亲眼目睹了"安史之乱"种种残酷的屠杀罪行以及黎民百姓的惨痛遭遇,杜甫怀着儒家民为本的思想,本着朴素的人道主义精神,写下了《北征》为代表的"诗史"诗篇。

《北征》写的正是被肃宗放假之后的北归探亲之旅，对于时事的感伤，对于“致君尧舜"的文人至高理想的失意，杜甫并不完全流于感慨而失之于行动。安史之乱爆发时，杜甫原本携家人自奉先北逃至羌村，得知肃宗登基后的流亡政府驻在宁夏的灵武，便只身前往，路上被安史叛军抓住逮回长安。但是可能他的官实在太小了，既没有像王维一样接受伪职的记录，似乎也没有严格的软禁。第二年他逃离长安，穿过长安与凤翔之间的战场，直奔凤翔而去，当时唐政府已转移到凤翔。当时这样做的人可谓罕见，罕见到肃宗十分高兴，给杜甫连升两级成了左拾遗。拾遗拾遗，顾名思义，就是给朝廷拾遗补缺，提意见的。但是嘛，政治之事，大家晓得的，禁不起较真，尤其这样一个装点门面的官，你要真真拾起遗来，可就倒了霉了。只知尽忠的杜甫不知道，或者知道了也会继续这样做。房琯因门生收贿一事被贬，其实涉及肃宗对玄宗朝老臣的芥蒂，耿直的杜拾遗在那里上书什么“罪细，不宜免大臣，”马上就被肃宗打发回去探亲了，眼不见心不烦。这与司马迁为李凌辩护、苏轼为新旧法的某些条款辩护具有十分类似的意义，人家在讲政治，他们在辨功过。从这个角度或也可以理解，为什么杜甫会一生落魄。实在是因为他们的追求太纯粹、太一以贯之了。

三、杜甫"沉郁顿挫"诗风的艺术详解

“沉郁顿挫”是杜甫诗歌最鲜明也是最主要的风格特征。杜甫一生颠沛流离，悲苦之极。他始终忧国忧民,他遭际丰富,个性鲜明,历经安史之乱,看到了自己所处社会的矛盾,遂形成了"沉郁顿挫"的诗歌风格。沉郁顿挫是杜甫诗歌风格的标签，高度概括了杜甫诗歌精深的美学体系：在时间形式化的逻辑中，确定空间典型化的视域，由此架构现实化形而上的语境，借由意义悲壮化的指向，实现最终的自我凝视，是诗人留在历史上的美学形象。而这形容一代诗圣文章风格的四个字，凝练精要，自然有丰富的解读空间。沉郁和顿挫分别是指杜诗思想内容和艺术手法两方面的特色,具体如下:

(一)"沉郁"的内涵

“沉郁”二字从字面看，已经有清晰明了的表意范畴。传统的阐述是：“沉”是氛围、状态，“郁”为情致；在《北征》以空间为主导的时空架构里，文本的整体表达呈现出共同的情调，似乎是优伤的小夜曲，萦绕着惆怅悲戚的情绪——沉郁。情绪上的愁郁与色调上的阴冷，共同构成了悲苦的情致，确定了文本的意义指向：凄冷的，慨叹个人遭遇与家国劫难的抒情申游。而这呻吟，实际上处于典型化的时空里，它直面历史，直面无限广延的空间视野，于抒情中，其情感的深度得到了升华；抒情的主基调既为阴冷愁郁，在广袤的空间里，便得以升华为悲壮性，深具悲壮美感；是壮志难酬与国家危亡的苦闷，更是直面悲剧命运的悲凉——正是悲壮性的升华，使其意义指向更为饱满，更为深刻，真正使典型化的时空落在实处，让文本之意义指向达到普适而典型的高度。是泪满襟而非泪落襟，“表现典型坏境中的典型人物”，利用意义的丰满，利用指向之悲壮，“沉郁”的表意不仅是愁苦或者小家子气的抒情呻吟，而是饱满的悲壮——“沉郁”之精髓，便在于意义的悲壮化。

(二)"顿挫"的内涵

“顿挫”是音律之变化，亦可以看作整体框架架构，内部包含“顿”与“挫”两大主要素的相伴相生；若将文本比作立体空间，则“沉”是面，“郁”是点，“顿”“挫”则是穿插其中的线条，三者彼此配合，相互映衬，形成了紧密的有机联系，共同构成了作为风格的整个体系。

在杜诗中，初看似乎总是宏大的交响曲，那么首先则需要架构恢弘的背景，也即壮阔的时空——顿挫。在《登岳阳楼》中，登临岳阳楼顶，本是低矮的塔寺，上来却就是吴楚东南与乾坤日夜；在《旅夜书怀》中，即便独自漂泊在小船上，所见之景仍然是星垂平野阔与月涌大江流。时间上的深远与空间的广大，共同构成了壮阔的时空，在一番恢弘辽远的气派中，架构了文本的基本视域：广袤的的浩大时空。而这时空，正是其壮阔，赋予对象普世化色彩；而这种普世化色彩，为时空及文本整体点染上了具有广泛代表性的典型化意义，使诗歌成为客观而凝缩的系统，也是极具情趣影响的。杜甫自年轻的时候起，审美情趣就卓尔不群，迥异于世人，以期在政治上实现“致君尧舜上，再使风俗淳”（《奉赠韦左丞丈二十二韵》）的理想。《奉赠韦左丞丈二十二韵》按：黄鹤注：公以天宝十六载，应召赴毂下，为李林甫见阻，由是退下。诗云[主上顷见微]，[青冥却垂翅]，当是七载所作。

在《阁夜》中，不止是五更，更有鼓角声，五更是纯粹的自然时间，而正是鼓角声，让五更只能是此时的五更，夜晚只能是今日的阁夜；同时，鼓角声本是常见的生活事物，五更的鼓角声不但特指今晚的阁夜，亦能指涉其时期所有的五更。特指与泛指之统一，便使五更鼓角声成为夜晚的典型，乃至时空的，以及时代的典型——正由于时空典型化的塑造，其视域所最终呈现的，是凝固的历史瞬问，是文本的历史性指向。这种历史，并非纵深而来的沧桑：譬如《蜀相》中，锦官城外柏森森，是风景，是状态，而非流动——所以，历史指向又是即时的，瞬间的，是沿点铺展的无限横线，当然是凝滞的，是一种“顿挫”的状态，通过这种状态，对基本视域进行静态的架构，呈现的是时空典型化与历史的即时指向——“顿挫”之精髓，事实上正在于空间感的典型化。所以，是空间而非时间，构成了杜诗文本基本视域的主要特征。

四、《北征》"沉郁顿挫"诗风赏析

《北征》一诗中处处可见战乱背景，人烟稀少，遇到的多是受伤的人，回首能看到皇上所在地的旌旗，山里到处是战马饮过水的坑，到了邠郊，入眼尽是黄土高原的地貌，似乎诗人还听到了虎嘯。如果你感到诗人在山野中行走的恐惧，他却又在说秋花开了耶，地上还有古车辙！诗人接着闲笔一转，是六句关于山果的详细描写，其中“或红如丹砂，或黑如点漆”还是杜甫时代很少使用的上一下四句法。这几句显然不是随兴之所至，而是通过自然界的活色生香来反衬战争年代的人事荒凉，物是人非是也。清人张上若甚至为之取了一个名字叫“夕阳反照法”，是专专属于杜甫的，“凡作极要紧极忙文字，偏向极不要紧极闲处传神”。清人的研究不仅有理，还怪有趣的。

大诗人无小事，对这首杜甫重要代表作的研究深度，实在也可以体现多年来学界对杜甫的研究之深。第二段的旅途见闻，学界不仅研究了杜甫的行走路线，还搞明白了他不是在邠州而是在旅途起点凤翔时就向李嗣业借了一匹马，如此“我行已水滨，我仆犹木末”这句也更加展示了杜甫的笔力和观察力，因为陕北沟壑纵横的地貌，骑马的杜甫在前方谷底往回看时，后头还在山坡上的仆人岂不就像在树上一样吗？

以一人之诗呈现一代之史。虽然这首诗写的是杜甫自己的旅途及归家见闻，是杜甫自己对时政的看法与展望，但是由于杜甫时时心系家事国事天下事，才能也完全与之相配，使得全诗完整呈现了安史之乱期间的社会剖面，让后人对当时经历过战争的战场、战场后方逃难百姓的困苦、朝廷借兵回纥反攻有望但也存在隐忧、一个忠君爱民的普通人（杜甫向以杜陵布衣自称）对帝国命运重将宏达的殷盼都有了了解，甚至杜甫本人对玄宗的矛盾态度也是时人相当普遍共鸣的。

沉郁顿挫。情感丰富动人的诗人。在动乱时局中有尽忠尽职的渴望、对离开朝廷与皇上的不舍，“挥涕恋行在，道途犹恍惚”。关心并思考国家与民族的命运，见于第四与第五段内容。对战乱中动荡民生的哀切，“夜深经战场，寒月照白骨。潼关百万师，往者散何卒。遂令半秦民，残害为异物”。在满腹愁绪中，注意到山形地貌、山花结果，还能“青云动高兴，幽事亦可悦”。

对妻子孩子的感情尤其真挚。他此行回家是带了一些东西的，升官升俸禄了嘛，也知道家里肯定过得很贫苦，除了吃的，还给妻子带了化妆品，看妻子化妆，看两个小女儿在边上捣乱学母亲瞎画眉。刚进门的时候小小的孩子还很生疏，“见耶背面啼”，几天后便“问事竞挽须，谁能即嗔喝？”此处莫砺锋特别提到，小孩拉着胡须争夺父亲的注意力是十分不符合封建礼仪的，但是杜甫并没有指责孩子，反而是想到离别担忧之苦，“甘受杂乱聒”。

所有这些特征，将杜甫“沉郁顿挫”的诗风，自然会呈现得更加完整、更有深度。比如对妻子的感情，结合杜甫的更多诗歌，我们知道杜甫对妻子的感情是突破了封建礼教对夫权非专一性的纵容的。目前没有可靠证据表明杜甫纳过妾，这跟贫困没有关系，他可到底还是一个士人，彼时纳妾也是可以增加家庭劳动力的。长期困顿日常中的柴米油盐亦没有将杜甫与妻子之间的健康情欲消耗殆尽，所以才会在《北征》这样背景的情形下，不忘给妻子带上化妆品，“粉黛亦解苞，衾裯稍罗列”。

五、杜甫"沉郁顿挫"诗风形成原因探析和后世影响

杜甫沉郁顿挫的诗歌风格,究其形成原因从微观上来说,是于杜甫的人生仕途坎坷经历有关,从宏观角度来说,与唐代士族衰落,庶族随着科举制度而兴起,这一社会政治变迁的文学反映。

杜甫的一生,并不被当时唐代主流官场所接受,曾赴洛阳应举不第。杜甫受房琯案牵连,从此之后,肃宗对杜甫不再重用。杜甫的一生苦难太多,中年仕途不逐,幼儿饿死,颠沛流离,三餐不继,到了老年更是关节炎,肺病,耳聋上身。杜甫的一生相貌平平,拙于言辞,交际零落,脾气倔犟,偏偏还忠心爱国,偏偏还寸心无烬。

杜甫一直以来都被视为一个爱国主义诗人，这并非实在他经历了安史之乱等一些列变故之后才萌生的思想感情，苦难的人生经历让他写出了富艳婉约的诗作，悲歌当泣的时代铸就了杜甫的现实主义风格。与荷兰画家文森特梵高相似的是,杜甫在世时并不知名,去世后才经元稹等的称赞而逐渐为人所知。

从宏观分析,结合历史政治背景,从深层次看,杜甫作为庶族士人,在隋唐时代,正经历着士族门阀的逐渐衰落,寒门庶族的不断崛起。因为在隋唐时期,隋文帝开创了科举制度。在唐代,科举制度不断完善,形成了庶族出身的封建士大夫阶层,比如丞相张九龄。在这样的时代浪潮变迁下,政治经济结构的改变,在文学等上次建筑上也出现了大变化,代表魏晋南北朝士族风格的骈俪文学,开始向以杜甫这样的庶族士人现实主义的文风转变。正是到了宋朝,杜甫"沉郁顿挫"诗风受到了庶族封建士大夫阶层的青睐,同时杜甫诗歌中的"致君尧舜上,再使风俗淳"仁政思想,也受到了程朱理学的推崇。这也是杜甫诗歌长期传承的重要原因。

六、结论

杜甫的境遇是唐代士族率领庶族兴起的时代缩影,他的诗歌思想、文学成就和"沉郁顿挫"诗风,也反映了这一历史变迁。同时所经历的安史之乱,也让他的诗歌在抒发表达儒家仁政思想外,更加的注重人文关怀,就像鲁迅先生所言,觉得杜甫就像现代文明社会的作家,用自己的所睹所察,用人道主义的思想光辉来记录唐朝由盛而衰的时代。

参考文献

[1]陈贻焮.杜甫评传.上卷[M].上海古籍出版社,.

[2]赵静.杜甫的圣性与人性——以杜甫的早期排律为例[J].杜甫研究学刊,(04):23-28.

[3]刘琪瑶.杜甫早期的游历和诗歌[D].山东大学,.

[4]何方形.论杜甫早期诗歌的审美情趣[J].湖北社会科学,(7):3.

[5]杜甫,仇兆鳌注.杜少陵集详注[M].上海商务印书馆,.

[6]倪晓明.论早期杜诗的浪漫飘逸风貌——兼论杜甫近古神圣化[J].天中学刊,,32(1):7.

转载请注明：http://www.gelishouhou.net/sjxel/9604.html